Jeux 2025

Annotation :

29/04/2025 - 70h~

Un jeu que j'aurais noté 9/10 s'il n'était pas vendu à 45 euros (prix record au vu de la qualité tout de même, + game) et s'il n'était pas issu d'une petite équipe de devs. Il y a des défauts, mais qu'on pardonne au fond parce que le jeu ne nous laisse pas de marbre, et parce qu'on sent qu'il a vraiment été fait avec le coeur. Ça change des gros studios qui nous la mettent à l'envers depuis des années.

Une superbe expérience au global.

Annotation :

26/02/2025 - 4h~

Les plus courtes expériences sont parfois les plus mémorables.

Je savais à quoi m'attendre en achetant A Short Hike: un bol d'air, un doux soupir, l'occasion de relâcher la tension. Et c'est exactement ce que j'ai trouvé, en mieux.

A Short Hike est ce doux souvenir d'enfance que l'on n'arrive pas à oublier. Et vous savez à quel point notre cerveau a tendance à enjoliver nos souvenirs, même les plus banals. Mais A Short Hike est encore meilleur, parce qu'on a l'impression de jouer à un souvenir, par là j'entends qu'on a le sentiment que l'expérience est déjà sublimée avant même qu'on n'y accorde un jugement de valeur.

Si vous en avez marre des crochets de la vie, A Short Hike sera votre plus belle parenthèse.

Annotation :

Superbes OST (meilleures que StS imo), un système de combat addictif à souhait, une très jolie DA. J'adore.

Annotation :

18/04/2025 - 18h~

Annotation :

08/03/2025 - 3h~

Je crains d'être arrivé un peu tard pour jouer à Journey: non pas que le jeu ait prit des rides (il est toujours aussi beau) mais le concept qui fait une grande partie de son charme est très rare à obtenir de nos jours.

Pour ceux qui n'y ont pas joué, je vous garderai la surprise. Car si vous êtes l'un des rares chanceux à qui cela arrive, j'imagine que votre expérience de jeu ne peut qu'être sublimé. C'est en un sens ça qui fait le charme de Journey: soit on a de la chance, on tombe dessus, et on garde un souvenir impérissable de notre aventure; soit ça ne nous arrive pas, et on espère que notre prochaine tentative dans deux ans sera fructueuse.

Je n'ai pas pu m'empêcher d'imaginer ce qu'aurait été mon expérience de jeu si j'avais croisé ce "quelque chose". Pour être franc, j'en ai croisé un, mais pensant que c'était une feature normale du niveau, et parce que je voulais faire une pause, j'ai quitté le jeu quand c'est arrivé.

... Saudade. S'il y avait bien un endroit où je devais caller ce mot, ce serait pour Journey.

Annotation :

04/04/2025

Annotation :

29/03/2025

Annotation :

13/03/2025 - 25h~

Two Point Museum est un jeu d'une extrême générosité. Voilà ce qui nous apparaît lorsque l'on s'y penche un peu: chaque découverte en entraîne une autre dans une myriade de petits plaisirs.

Je dois le concéder: je ne suis pas très friand des jeux de simulation du genre, mais l'humour, la DA, et le thème (qui n'a jamais rêvé de construire son propre musée ?) m'ont poussé à essayer ce Two Point. Et malgré quelques limitations et une prise en main qui peut s'avérer difficile au début (j'ai toujours du mal avec la gestion des murs, des papiers peints qui ne réagissent des fois pas bien...), le jeu est pour le reste un festin qui mérite bien une petite bouchée.
On aurait quand même apprécié avoir une VF pour profiter des annonces et émissions de radio hilarantes qui ponctuent parfois l'expérience de jeu.

Le seul réel défaut selon moi, c'est le fait que le jeu nous pousse à créer plusieurs musées bien distincts. On e parfois plusieurs heures à peaufiner un musée, pour au final changer... J'ai souvent eu la flemme d'accorder le même soin à mes autres musées qu'au premier. Et forcément, ça a tendance à faire s'essouffler la flamme à un moment donné.

En attendant, si je peux vous donner un petit conseil, surveillez bien vos chiottes. Simple conseil d'ami...

Annotation :

17/02/2025 - 50h~

Un civ très solide qui apporte de vraies nouveautés par rapport aux opus précédents. J'ai globalement plutôt bien apprécié mon expérience de jeu même s'il pourrait y avoir de vraies améliorations à certains endroits (UI, transitions d'âge, certains objectifs).

À retester dans quelques années, quand le jeu aura connu ses premiers DLC. D'ici là, je ferai peut-être encore one more turn...

Annotation :

Solide, joli open world, un roster énervé, le mode knockout rempli d'adrénaline.
Mais à mon sens, très loin du plaisir de gameplay du 8DX. En ligne, à 24, c'est un immense bordel sans nom, les lignes droites réduisent à néant le skill expression pour devenir concrètement un jeu de chance en fonction des objets que tu choppes...

La mécanique de gameplay (le wall-ride) est top pourtant, mais assez peu exploitée au final. Vu qu'on joue sur des lignes droites pendant 50% à 75% du jeu, on ne prend pas bien le temps de l'utiliser.

On aurait aimé un mode grand prix classique (4 courses, trois tours, pas de routes intermédiaires), un mode tournoi en ligne pour créer ses propres règles (revenir à 12 joueurs max, tiens...), un mode 200cc pour écourter les lignes droites, et surtout de VRAIES récompenses dans l'open-world. Le monde est sympa à explorer, mais pour récupérer des stickers, je reerai l'année prochaine.

Annotation :

29/04/2025

Un bon concept, une DA vraiment unique, et un très bon potentiel pour se marrer entre amis. C'est un genre qui peine à se renouveler, alors REPO fait du bien.

Annotation :

26/03/2025

Annotation :

23/05/2025

Un metroidvania vraiment original, de très jolis décors et un gameplay qui sait assez bien se renouveler. Animal Well faiblit à mon sens sur son accessibilité (clairement pas pour les débutants ou pour ceux qui cherchent de la satisfaction immédiate) et son level design qui n'en dit jamais assez. J'ai sans cesse eu l'impression d'être perdu, de me lancer dans quelque chose sans jamais être sûr d'avoir ce qu'il faut pour aller au bout, et cette sensation a eu tendance à m'ôter du plaisir d'exploration.

Une prouesse pour un seul développeur, mais qui nous fait quand même rester sur notre faim.

Annotation :

23/03/2025

Ah, oui, on me l'avait vanté, ce jeu. Il n'est pas mauvais, loin de là. Peut-être que si je l'avais découvert en 2012, je l'aurais adoré. Mais ce serait se leurrer que de dire que cette première saison de The Walking Dead n'a pas prit de rides.

On était aux balbutiements du jeu narratif à choix multiples. Que ces choix n'aient (presque) pas d'incidence sur l'histoire, je le pardonne. Que certaines traductions de choix soient mal foutues (je comprends l'anglais, et la trad est souvent imprécise), je le pardonne. Que le doublage sonne parfois très faux... Allez, je le pardonne.
Mais... les scènes en elles-mêmes ont mal vieilli. Tout s'enchaîne à une vitesse fulgurante, les dialogues en aparté avec les personnages (qui nous permettent en temps normal de nous attacher un tant soit peu à eux) sont négligés et très courts, si bien que j'ai eu beaucoup de mal à en apprécier ne serait-ce qu'un seul. Oui, y compris Clémentine.

Pour conclure sur une note toutefois positive, je dirais que la mise-en-scène est remarquable, que le choix des environnements est plutôt bon, et que, malgré tout ces petits défauts plus ou moins pardonnables, le jeu reste assez agréable à parcourir encore aujourd'hui, ne serait-ce que par curiosité, pour tous les amateurs du genre.

Annotation :

03/03/2025 - 13h~

Rares sont les jeux qui m'ont fait cet effet.

Pour vous resituer le contexte, j'ai essayé Balatro le moins dernier. J'ai adoré mes premières parties, si bien que ma première note "provisoire" était un 9/10. Le concept du jeu est addictif, la DA est croustillante, les possibilités gigantesques...

Oui, eh bien... une fois que l'on a dit ça, et que les premières parties se terminent, la hype redescend aussitôt et nous fracasse la tête à coup de marteau. Si bien qu'on a plus du tout envie d'y jouer, en fait. Alors, pour m'expliquer, je vais essayer d'être bref:

-La mise en place d'un "build" est long. Trop long.
On obtient assez vite dans la majorité des roguelikes un ou deux bonus qui rendent le jeu hyper satisfaisant en early game. Dans Balatro, ça prend une plombe, si bien que tu commences à adorer ton deck au moment où la partie se termine. Et le problème, entre autres, c'est que modifier 52 cartes, ou ne serait-ce que la moitié d'entre elles, c'est très long. Tu prends pas de plaisir en attendant, surtout au début des parties.

-Le système d'intérêt rend la monnaie inintéressante. Je m'explique.
Dans la plupart des autres roguelike, la monnaie donnée au joueur est un bonus qui permet d'étoffer son build, ou d'obtenir des consommables à des moments cruciaux. Si on économise, c'est qu'on craint qu'un plus gros danger ne nous attende plus loin.
Dans Balatro, la monnaie donnée au joueur dépend de ses performances et de la manière dont il utilise son argent. Plus on a d'argent à la fin d'un round, plus les intérêts que l'on va récupérer sont élevés. Donc, la stratégie la plus efficace, c'est de ne rien dépenser jusqu'à ce que les taux d'intérêts soient maximaux, puis dévaliser la boutique à chaque manche et ne plus JAMAIS être en manque d'argent. Littéralement zéro prises de risque. De toute façon, si on perd au début, c'est pas grave.

-La musique. La seule et unique musique. Elle te rentre dans la tête et n'en ressort jamais.

En bref, Balatro est un bon jeu en soi, surtout quand on voit combien de personnes sont derrière le jeu. Mais à titre personnel, le jeu contient de bien trop grosses failles pour qu'il ne me contente sur le long terme.

Échec et mat.
... C'est ça qu'on dit ?

Annotation :

05/02/2025

Ravenswatch est un roguelike hacknslash au gameplay satisfaisant: les coups prennent bien, les ennemis sont globalement bien pensés. Mais forcément, si je lui ai mis 5/10, c'est parce qu'il y a un bon nombre de choses qui coincent:

-Une plutôt bonne DA bien que très très froide et très sombre. C'est souvent un bon moyen pour ravir les joueurs qui atteignent la lumière, après avoir é plusieurs heures dans la pénombre. Mais Ravenswatch ne s'éclaire jamais, c'est un univers sans joie, sans moments heureux, sans calme. Et ça a tendance à plomber le moral, en vrai.

-Dans la même veine, le jeu ne relâche jamais la tension (ou presque). On enchaîne dans des zones chronométrées, où le but est de se stuff le plus vite possible sans perdre une seconde, au risque d'être bien trop nul pour affronter les boss qui arrivent. Vraiment, quand tu joues au jeu, t'as l'impression d'être en apnée en permanence.

-J'ai toujours du mal à naviguer dans les menus. C'est bien pensé esthétiquement, mais une plaie à utiliser. Pareil, aucun moyen (à la manette) de jeter un oeil à nos talents, ou aux objets qu'on ramasse pendant la run. C'est soit tu retiens, soit tu te fais avoir.

-À mon sens, des gros problèmes d'équilibrage. Et j'ai tryhardé Hades II, notamment avant les patchs au moment où les boss étaient complètement pétés. Eh bien c'était quand même plus facile que les boss de Ravenswatch en difficulté 3. Des attaques qui s'enchaînent, littéralement inesquivables avec certains personnages. C'est extrêmement frustrant.

Un jeu plutôt correct, mais à éviter pour les joueurs solo.

Annotation :

~Test de la version officielle de 2019~

J'ai connu Cube World à sa sortie en 2013. C'était l'un des jeux à la sauce Minecraft les plus ambitieux de sa génération. Acclamé en 2013, haï en 2019, lors de sa sortie officielle. Je ne vais pas non plus me ranger sur le côté, je n'avais pas beaucoup apprécié cette version-là.

Mais pour une raison qui m'échappe, et parce que j'avais une vidéo à réaliser, j'ai réessayé Cube World. Et en fait, c'est un poil plus réussi que ce sur quoi je m'étais arrêté.

Annotation :

L'avenir de Splitgate 2 est peut-être à l'image de son démarrage (en beta): rempli d'incertitudes.


Si le gunplay est bon, que le gameplay avec les portails est plaisant, le concept du jeu, lui, n'a pas grand-chose à proposer. On est là sur ce que proposait Halo à son époque: tirer, crever, et accessoirement, quand la lune s'aligne avec le soleil, s'intéresser à l'objectif... Cette boucle de gameplay, ça m'intéressait peut-être en 2010, mais en 2025, je commence à vouloir jouer à des jeux un peu plus engageants que ça.



Concrètement, c'est le genre de jeu où les développeurs conçoivent les maps avant de concevoir les objectifs. Ça pose deux problèmes:


Primo, il y a des immenses disparités d'un mode à l'autre, certaines cartes sont clairement pas faites pour certains modes et c'est un cauchemar de jouer dessus.

Deuxio, les modes de jeu deviennent dès lors des "s" qui accompagnent le gameplay, alors qu'ils devraient être au centre de l'équation. Résultat ? L'objectif devient une plaie plus qu'autre chose. C'est sensé être un élément qui engage le joueur dans une partie, mais ça devient ce qui l'en éloigne (on a plus envie de juste bourriner que de se faire chier à jouer aux baballes ou à capturer des zones)


Un énième shooter multijoueur générique, donc... avec des portails, et des serveurs instables.

Annotation :

31/03/2025

Un ennui de couloirs à répétition. ça s'améliore sur la fin, mais c'est à mon sens vraiment moins bien polish que Backrooms: Escape Together. Quand la quantité prime sur la qualité...

Annotation :

02/05/2025

Meh. Roboquest prend le problème à l'envers.
Dans un jeu avec beaucoup de variables, modifier un micro élément a un énorme impact sur l'expérience de jeu. C'est la route que prennent la plupart des roguelike, parce que ça facilite la compréhension pour les joueurs, mais dans Roboquest, les classes sont une plaie à comprendre:

"Mettre un coup de mêlée octroie un point de vigueur qui se cumulent jusqu'à 16 et qui augmentent les dégâts crits de 1.5% sauf si la lune est alignée à la terre auquel cas le bonus est divisé par 6, et blablabla...". Et c'est ça pour chaque classe...

Je sais pas, j'ai pas eu envie de comprendre. C'est mou, et changer de classe te donne l'impression de jouer au même jeu tellement les différences se jouent dans des détails imperceptibles. Sans parler de la sensation de shoot qui est bien en deçà de certains de ses concurrents (Battle Shapers par exemple).
Au bout de quelques runs, on a pas envie d'aller plus loin.

Annotation :

Un ennui monumental. J'ai fait deux runs, et j'ai arrêté: les mêmes pièces se répètent, l'aléatoire est frustrant à souhait (tu voulais une pièce qui aille tout droit ? Eh non, sur les trois choix, toutes partent à gauche ou n'ont pas de sortie. Allez hop, on recommence tout).

Je me doute qu'il y a du lore et des beaux trucs cachés plus loin, mais comme je le répète souvent, c'est au jeu de nous donner envie de le découvrir. Si t'es saoulé au bout de trente minutes, c'est que le game design est médiocre. CQFD.

Annotation :

EN COURS

Annotation :

En pause ...

Annotation :

En pause ...

Annotation :

A VENIR (next)

Annotation :

A VENIR

Annotation :

A VENIR

Annotation :

A VENIR

Annotation :

A VENIR